简介：◎译　　名　无懈可击/事件/艾灵顿公 ◎片　　名　ArlingtonRoad ◎年　　代　1999 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　剧情/惊悚/神秘 ◎语　　言　国语配音 ◎字　　幕　中字 ◎IMDB评分7.2/10(35,614votes) ◎豆瓣评分　7.6/10(7527人评价) ◎文件格式　X264+AC3 ◎视频尺寸　1280x528 ◎文件大小　1CD ◎片　　长　117Mins ◎导　　演　马克&middot;佩灵顿MarkPellington ◎主　　演　杰夫&middot;布里吉斯JeffBridges....MichaelFaraday 　　　　　　蒂姆&middot;罗宾斯TimRobbins....OliverLang 　　　　　　琼&middot;库萨克JoanCusack....CherylLang 　　　　　　霍普&middot;戴维斯Ho eDavis....BrookeWolfe 　　　　　　RobertGossett....FBIAgentWhitCarver 　　　　　　梅森&middot;甘布MasonGamble....BradyLang 　　　　　　斯宾塞&middot;崔特&middot;克拉克S encerTreatClark....GrantFaraday 　　　　　　StanleyAnderson....Dr.ArcherScobee 　　　　　　VivianeVives....Nurse 　　　　　　LeeStringer....Orderly 　　　　　　DarrylCox....Troo master,Cons irator 　　　　　　LoydCatlett....DeliveryMan,Cons irator 　　　　　　SidHillman....PhoneTechnician,Cons irator 　　　　　　AudenThornton....HannahLang 　　　　　　MaryAshleighGreen....Da hneLang 　　　　　　JenniTooley....PonytailGirl,Cons irator(asJennieTooley) 　　　　　　格兰特&middot;加里逊GrantGarrison....StudentKem 　　　　　　NayaCastinado....StudentO'Neill 　　　　　　LauraPoe....LeahFaraday 　　　　　　Christo herDahlberg....FBIAgentBuckley(asChrisDahlberg) 　　　　　　GabrielFolse....FBIAgentMerks 　　　　　　HunterBurkes....HutchParsons 　　　　　　DianePeterson....MaParsons 　　　　　　JoshRidgway....18-Year-OldParsons 　　　　　　HansStroble....16-Year-OldParsons 　　　　　　MichelleDuBois....ParsonsGirl 　　　　　　SteveOttesen....TVRe orter#2 　　　　　　HarrisMackenzie....TVRe orter#3 　　　　　　JohnHussey....AccidentDetective 　　　　　　CharlesSanders....Cam OccoquanOfficial#1 　　　　　　ToddTerry....Cam OccoquanOfficial#2 　　　　　　GinaSantori....PartyGirl/Student 　　　　　　DenverWilliams....FBIGuard#1 　　　　　　WillieDirden....FBIGuard#2 　　　　　　保罗&middot;潘德PaulPender....FBIVanAgent#1 　　　　　　查理&middot;韦伯CharlieWebb....FBIVanAgent#2 　　　　　　BillyD.Washington....FBIVanAgent#3 　　　　　　CindyHom....TVRe orter#4 　　　　　　戴夫&middot;艾伦-克拉克DaveAllenClark....TVRe orter#5 　　　　　　KenManelis....Re orterCharlesBell 　　　　　　DeborahSwanson....BombSiteRe orter 　　　　　　HomerJonYoung....Student 　　　　　　蒂凡尼&middot;格兰特TiffanyGrant....GraduateStudent(uncredited) 　　　　　　JohnathanGwyn....Student(uncredited) 　　　　　　LinOeding....CollegeStudent(uncredited) 　　　　　　 ◎简　　介　 　　麦可法拉戴是个刚丧妻的大学历史教授，与十岁的儿子葛伦居住在华盛顿特区近郊。他的妻子原是美国联邦调查局的探员，二年前在一次勤务中不幸丧生，对于这对父子来说一直是个挥之不去的阴影，直到朗一家充满活力的典型美国家庭搬到他们家对街，情况才改观。 　　奥力佛和雪柔夫妇常邀请麦可和葛伦参加聚会，而葛伦和朗家的小男孩布莱迪也很快的成了死党，当这两家人的交往愈来愈活络，麦可渐渐地开始对奥力佛产生了怀疑，起初只是因为奥力佛一些不经意的谎言，但愈来愈多的矛盾让麦可的疑虑有增无减，直觉对街的这个邻居不对劲。 　　麦可的女友布鲁克认为所有的疑虑只是麦可的神经质及嫉妒心作祟，嫉妒朗家拥有他失去的完美家庭，但当葛伦待在朗家的时间愈多，麦可愈挂虑担忧，于是下定决心要一探究竟。麦可所发现的真相引起了更多的疑云。朗这一家人绝对不像他们看起来那样平凡，但是他们究竟是谁？又为何要移居到华盛顿？对街这家人到底有何阴谋？ 大学教授MichaelFaraday的妻子是一名联邦调查局探员，在一次反恐活动中殉职，Michael带着九岁大的儿子，一直郁郁寡欢。一天，Michael在街上救了一个小孩，恰巧就是新搬来的邻居Lang一家的儿子。Lang一家人为人正派和气，Faraday一家和他们很快成为了好朋友。但随着Michael越了解Lang夫妻，越发现他们有什么不对劲的地方。虽然OliverLang看起来是那么完美，但他说的话里破绽也越来越多。究竟这是Michael由于爱妻之死而导致的神经过敏呢，还是Lang一家真的藏着一些不可告人&mdash;&mdash;甚至可能是致命的&mdash;&mdash;的秘密呢？Michael注意到，Lang家里的一些地方，他们从来不让他去，而他的儿子却不知就里，经常出入Lang家&helli ;&helli ; 一句话评论 FearThyNeighbor FearThyNeighbor Howwelldoyouknowyourneighbour? Howwelldoyouknowyourneighbour? YourParanoiaIsReal. Theregoestheneighborhood! YourParanoiaIsReal. OnJuly9,terrorhitshome. Theregoestheneighborhood! OnJuly9,terrorhitshome. 影片大部分毫无悬念可言。 &mdash;&mdash;《乡村之声》 一部很有想象力的动作片。 &mdash;&mdash;FILM.COM 幕后制作 　　在完成《青春迷航》的拍摄之后，导演马克&middot;佩灵顿和制片人汤姆&middot;高莱(TomGorai)一直在苦苦寻找下一个拍摄计划。高莱回忆说：&ldquo;我们希望能进一步拓宽马克的商业片领域，而又不失他独特的敏锐视角。我们看过了很多剧本，只有《无懈可击》堪称完美的结合。&rdquo; 　　当时，兄弟制片人彼得&middot;塞缪尔森(PeterSamuelson)和马克&middot;塞缪尔森(MarcSamuelson)已经选择了这个剧本，正在物色能充分演绎剧本错综而悬疑的情节的导演。在看过了佩灵顿执导的电影《青春迷航》、音乐电视和为美国公共广播公司拍摄的纪录片《Father'sDaze》之后，塞缪尔森兄弟认为佩灵顿的风格非常适合本片剧本，而且他有能力传达出影片必需的不安而多疑，于是决定请他来执导本片。高莱随即也加入了制片人的行列。 　　编剧艾仁&middot;克鲁格(EhrenKruger)说：&ldquo;我希望表现出当今公众新兴的恐慌，随着时过境迁，现今美国的敌对势力来自国内，转化为本土恐怖主义和政治极端主义。这些人认为自己是从事革命事业的爱国者，希望像独立战争一样修复和替代美国政府。&rdquo;克鲁格对此进行了大量研究，他发现在过去的10年间，公众的情绪正悄然发生着改变，他说：&ldquo;10年前，只有极少数人会对恐怖主义表示同情，但随着越来越多的人感到无助，极端主义者在他们眼中已经不再显得那么极端，这让我感到很可怕，特别是这些人就在我们身边。&rdquo; 　　如果找来三个人询问《无懈可击》的主题，可能会得到三个不同的答案。影片以犀利的视角展现出我们对周遭如何缺乏了解，扮演奥利弗&middot;朗的蒂姆&middot;罗宾斯认为这是一个关于信任的故事：&ldquo;你相信谁？对于生活中发生的不测，我们该责备谁？是我们自己吗？&rdquo; 　　在编剧艾仁&middot;克鲁格(EhrenKruger)看来，这是一部关于猜疑的电影，而对杰夫&middot;布里吉斯来说，影片在讲述一个为了所爱的人而铤而走险的故事，以及在重重重压之下我们该如何做出反应。 　　故事的主人公迈克尔&middot;拉法戴是个单身父亲，还是乔治&middot;华盛顿大学现代史学教授，他必须深入研究这个世界的阴暗面，他教授的课程就是本土恐怖主义。拉法戴的多疑始于妻子发生的不幸，他的妻子是位FBI特工，两年前在执行任务时饮弹身亡，在种种迹象之下，拉法戴开始怀疑这是险恶的恐怖主义阴谋。编剧克鲁格说：&ldquo;迈克尔经历了人生中的一些苦痛，在影片的大量篇幅中，他都在承受痛失妻子的感伤，那是他挥之不去的阴影，他还在考虑如何阻止不幸再度发生，所以他变成了多疑的人，会提出很多疑问。&rdquo; 　　最近，拉法戴开始关注街对面的新邻居，朗一家看上去非常完美，但一切并没有那么简单，很快，拉法戴对新邻居的怀疑将导致悲惨和不可逆转的结局。 　　在加盟本片之前，杰夫&middot;布里吉斯刚刚主演过科恩兄弟的喜剧《大保龄离奇绑架》，从游手好闲的懒人&ldquo;城里人&rdquo;到疑心重重的大学教授拉法戴，布里吉斯的角色跨度很大。对他来说，这部《无懈可击》的吸引力在于不可小觑的强档阵容，导演马克&middot;佩灵顿(MarkPellington)和编剧艾仁&middot;克鲁格的分量自不必说，能与蒂姆&middot;罗宾斯同台飚戏更让他感到荣幸之至，而琼&middot;库萨克和霍普&middot;戴维斯的演技也是勿庸置疑。 　　在蒂姆&middot;罗宾斯看来，影片的魅力完全出自剧本，而且他一直想出演一部惊悚片，他说：&ldquo;这部剧本给我留下了深刻印象，它是一种拿起来便放不下的剧本，真的很少见，而结局又让人出乎意料。现在很多剧本都在刻意模仿一些经典老电影，很容易便能预知故事的结局，这种新颖、创新的剧本是不可多得的。&rdquo; 　　编剧克鲁格在创作剧本时的意图非常明确，那就是创作一部具有当代主题和政治主题的惊悚片，因为他认为这种类型的好莱坞惊悚片现在并不多见。另外，他不想延续以往的警匪题材，而是让普通人陷身非常处境。克鲁格全程参与了演员们的排练过程，并在排练完成后进一步修改了剧本。他谦虚的说：&ldquo;影片中的很多精彩对白并非归功于我，而是由这些优秀的演员和导演现场发挥的。&rdquo; 花絮 &middot;影片于1998年2月2日在休斯顿附近开拍，全片拍摄共耗时10周。 &middot;在德州拍摄期间，剧组曾遭遇雷暴和飓风袭击。 &middot;编剧艾仁&middot;克鲁格完成的本片剧本曾在1996年电影艺术和科学学院组织的剧本选拔比赛（NichollFellowshi Screenwriting）中胜出，本片由此成为第六部根据该选拔比赛夺奖剧本拍摄的电影。 &middot;片中高潮段落的撞车戏并非是事先安排好的。 穿帮镜头 &middot;汽车尾箱中的C4炸药不够摧毁整栋建筑。 &middot;当福特车与卡车相撞时，车前灯被撞碎，而在随后的画面中，两侧前灯全都完好无损。 无懈可击电影网友评论：< class="com">搞笑的说法是，归咎于当年通讯落后的年代，虽然断断续续看完这始终绕不开这个阴暗心理压抑，孤胆英雄是一位大学历史教授，可悲的好人无好报结局，让人心中充满对现实社会的联想，现实中会有多少类似的犯罪分子逃脱的完美犯罪？所以电影主旋律还是积极向上来的有效。佳作无疑，不符合人性正义必胜的观感设定只剩下徒增忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局其实只有点小意外，并不是特别意外，在合理的意料之中。对中文的译名不是很感冒，还不如叫Hi,Neighbour!看不出哪里无懈可击，男主就是自己把自己卷进去了，把全家都卷进去了！还有就是制造大爆炸的动机不明！悬疑成分并没有多少，更多的是犯罪成分！ < style="text-align:center;"> < class="com">调查邻居入戏太深反被利用，神不知鬼不觉被卷入恐怖袭击充当了替死鬼。影片在“邻居是坏人”与“男主想太多”之间徘徊不清很好地掌控了悬疑感。看到最后无关真相的代罪羊让民众恢复安全感真是不寒而栗。在1995年俄克拉荷马爆炸案的背景下，影片也多了代入感。 < style="text-align:center;"> < class="com">我始终存疑的是，这究竟是一部旨在批评美国情治部门愚笨低效的剧情片，还是一部仅仅打算纯粹以悬疑剧情讨巧的惊悚片。不过无论答案如何，本片所取得的成绩似乎总归对不住TimRobbins和JeffBridges的卖力出演。???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">其实我还想是个不炸的结尾…伤上加伤真是；lang夫妇像章鱼的触角和吸盘一样…安置在最合适的替罪羊旁边，一切看起来是巧合是刺激其实都是安排；这组织分工紧密是真的6查出来都是donebyonemanandonemanonly… < style="text-align:center;"> < class="com">一部醒世之作，深刻！！！我们每天都可以听到关于恐怖分子的故事，但总感觉他们只是一群残暴的理想主义者，其实我们才是最理想的那个傻子。本片提醒世人：你所听见和看见的未必是真相，或许是别人给你下的套！ < style="text-align:center;"> < class="com">倒不觉得拖沓，前面的铺垫只是为了结局的震撼。但是感觉主剧情太刻意了，部分情节和配乐有点为了悬疑而悬疑，为了结局而结局。最关键的一点，没能理解或者说没能认同结局意义，为了讽刺？隐射？个人给3星。 < class="com">结局早已经在教授讲课讲的两段故事里了看到最后一点儿也不意外（不可能无缘无故给两段教学故事那么长时间）另外光影运用凭空增色情绪真的是极其牛X看得我又想掏出柜子里吃灰多年的单反来练习了..... < class="com">看到一半感觉自己nb的猜到了结局都想放弃看完了。然而坚持下去，好的，导演你赢了！结局让人难受。然而绝对衬得上悬疑！不是这个结局这片只能两分。有肖申克男主也不给面子。 < class="com">还没看到结尾就打分了，不过教授智商完全被碾压啊，看得略着急，教授夫妻做事其实很冲动不谨慎，完全不适合查案啊，还搞死自己，电影看得略不痛快，漏洞也多，教授智商有问题。 < class="com">《我的邻居竟然是恐怖分子》。给四星并非这部电影有多出色，而是因为放现在恐怖主义肆虐的今天，好人被冤枉、凶犯逍遥法外的结局基本不可能出现，这样拍显示政治多么不正确。 < class="com">典型的聪明反被聪明误，能极其理性地调用他人情绪为自己办事，希特勒就是一个典型，恐怖主义如此便无懈可击；电影上映两年后，发生了911，是不是有点意思