简介：莎士比亚名著改编，故事设定在现代！安东尼·霍普金斯出演李尔王，艾玛·汤普森、艾米丽·沃森、弗洛伦斯·皮尤分别饰演李尔王的三个女儿！吉姆·布劳德本特、安德鲁·斯科特、吉姆·卡特等戏骨参演！《空王冠·亨利四世》《丑闻笔记》理查德·艾尔执导。&ems ;&ems ;80岁高龄的李尔王决定将广袤的国土分给自己的三个女儿，李尔王让三个女儿说出各自心中对父王的爱戴，大女儿Goneril（艾玛·汤普森）和二女儿Regan（艾米丽·沃森）极尽花言巧语之所能，得到了李尔王的赞赏，小女儿Cordelia（弗洛伦斯·皮尤）质朴而诚实，反而遭到了无情的驱逐…得到了父亲大片疆土的大女儿和二女儿则将李尔王赶出了家门。直到流落荒野无处可去，李尔王才明白自己犯了天大的错误… 李尔王电影网友评论：< class="com">现代版《李尔王》，演员真是棒的没话说，老头子更是把李尔王本身的自负、癫狂、决绝、可怜、忏悔、绝望……演绎的非常到位。虽然是“新瓶装旧酒”，但看完还是觉得非常过瘾，导演的镜头感非常强，虽然莎翁的话剧搬上荧幕一定会有一定的违和感，但本片已经很努力的把那种违和感削弱，让人能很好的代入这个悲惨的故事。虽然《李尔王》按理来说，会更注重李尔与三个女儿之间的剧情，可我却更喜欢私生子那一边的剧情，可能是因为反转更多，也可能是因为私生子这边对主线剧情起了很好的推动作用吧。整体来说，如果不嫌弃莎翁特有的大段大段台词的话，本片还是可以一看的，虽然不能说绝对经典，但个人认为还是不错的。 < style="text-align:center;"> < class="com">-为什么要剧设成21世纪的军事毒菜？-莎翁原剧发生在前基督时代，可如果真要跑到公元前八世纪，他们都连鬓络腮的话，看上去会像人猿星球。我真的不忍目睹，肯定逃离电视。相反，我更倾向于虚构的现在。莎翁语言与现代生活的嫁接方法是让情景发生在老建筑内。一个英国的军事毒菜者不会占据白金汉，他会占据许多世代的军事力量象征——伦敦塔，刚好坐落在现代摩天楼海之中，从那里发展。而难民营的风暴戏与购物中心的疯狂戏，则是为了能够产生额外的现代共鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分略显拖沓，荒野之后相当精彩。莎翁悲剧里《李尔王》从前一直让我喜欢不起来，论故事的奇情总觉得比不过另外三部。这次再看发现真是小时候看戏只会看热闹，像“疯子带瞎子走路，这就是这个时代的病态”这样掷地有声的台词，错过实在可惜了。整出戏看下来，最让我没预料到竟然演得这么好的是AS，把电视电影当话剧一样演。几位老爷子和艾玛姨的演技当然令人服气，但是埃米丽·沃森有点失常了吧，台词念得飘飘的，不该是她的正常发挥。 < style="text-align:center;"> < class="com">天神掌控我们的命运，正像顽童捉到飞虫。只为消遣变把我们杀害。想起了一个童话故事，国王问三个女儿对他的爱，小女儿不像姐姐们那样说珠宝，金币而说是盐一样，小女儿被赶出城堡。突然盐都消失了，变得千金难求，珠宝换不来，金币换不来。小女儿在森林里找到了小矮人的盐做的地下宫殿，成为了小矮人的女王。小女儿回到城堡送盐给国王，并将森林里的盐做的宫殿给国王救助了王国。国王也明白了盐的重要，小女儿对他的爱的珍贵。 < style="text-align:center;"> < class="com">李尔王是西部世界的大boss爷爷出演的呢！老爷爷的音色就充满了质询和正义，非常适合这个角色了！加上台词功底，基本上就是李尔王本王了。一直希望经典的话剧音乐剧都能被搬上大荧幕让更多的人看到，虽然也会有表现形式过于夸张或者接受群体有限的问题，但真的还是能帮助经典的传播的～这一本也是，优缺点都占全了，抱着看话剧的心态来看体验感更佳～ < style="text-align:center;"> < class="com">多年以前，看过伊恩·麦克莱恩主演的版本。而本片则由安东尼·霍普金斯领衔主演。故事的发生也设定为现代。各种飞机大炮、液晶电脑乱入多少有些违和。还好几个重要角色都是国宝级的演员。靠着他们的演技和深厚的对白功底，终于还是撑起了本片。霍普金斯尤其出彩。所谓永恒的经典，不会因时代变迁而湮灭。 < style="text-align:center;"> < class="com">「Isthereanycauseinnaturethatmakesthesehardhearts?」「Wisdomandgoodnesstothevileseemvile,filthssavorbutthemselves.」 < class="com">场景就几个，人物也只有几个，可以说整部电影布置简单得像舞台剧一样。开始被李尔王这老头烦死，自私残暴狠毒，滔滔不绝的诅咒能骂上好久……形容词和比喻特别多，听得头痛。后来沦落成荒野的疯子乞丐，神经兮兮的很可怜，也算看透了人世险恶。这个悲剧把人性的自私险恶刻画得很透彻了 < class="com">念戏剧的时候作业有设计李尔王的服装。。。当时看剧本就觉得很无感，看了几个版本仍旧觉得很无感。主要是感觉逻辑上很有问题，大家都轻而易举的就这么发怒发疯，干了无法挽回的事情，最后团灭。。。现在再看这个版本。。。仍旧很无感。莎士比亚的剧，我还是更喜欢喜剧和历史剧。 < class="com">感觉是用最低的成本把话剧改成了电影……特效和飞机一看就是剪辑的，城堡也只有几个房间。但是成本不影响效果，演员们都演技炸裂啊(」゜ロ゜)」伯爵被戳瞎双眼的时候看哭了，一直希望剧情反转，然而一直都没有，一切都向最坏的方向发展……悲剧果然最深入人心 < class="com">疯子为傻子引路，女儿为父亲陪葬，tisthetime lague.现代陈设与古英语台词格格不入得有超现实的抽离感。81岁高龄的霍普金斯把李尔王的癫狂演绎得精彩绝伦，至于其他，好不好看全凭个人感觉，反正是不能骂编剧了。 < class="com">一星给安东尼·霍普金斯，一星给弄臣阿fool，一星给莎士比亚，会讲故事的人永远是那么的出众。电影在结构上有些混乱，戏剧式的表达方式还是比较不容易用拿捏，但是由于原著的强大，在一些台词部分还是让人非常之触动。（飙泪