简介：柏林由两位天使守护着，一个是对人世疾苦冷眼旁观的卡西尔，另一个是常常感怀于人类疾苦的丹密尔（布鲁诺•甘茨BrunoGanz饰）。二人穿着宽大的天使袍，在城市各处游荡，倾听人们的祈祷，默默观察人们的内心世界。马戏团玛瑞安（苏韦戈•多马丁SolveigDommartin饰）的心事引来了丹密尔的同情，因为马戏团经营不善，面临倒闭，玛瑞安满心烦恼。这个马戏团的天使演员令丹密尔动了凡心，他决定化作凡人，追求一段美满感情。&ems ;&ems ;本片荣获1987年第40届戛纳国际电影节最佳导演奖。柏林苍穹下电影网友评论：< class="com">导演说，“献给小津安二郎，特吕弗与塔科夫斯基”我真的哭了有将近半小时，这部德国电影几乎触及了我内心深处哲学和审美观念的极限。我的泪点忽高忽低但最多也只会鼻子一酸而已，从未有过一部电影像这样让自己的“理性”完全失控，就像一位虔诚的基督徒真正见到了上帝那般这是一封神性和人性同时献给对方的无字情书。天使意识流般地聆听每个人内心的细腻，同时也观察着宏观的一切——战争，爱情，岁月变迁......在震撼的远景俯瞰镜头运动和夹杂着宗教般人声的无调性弦乐的背后，我看到了具象化的“永恒”与“毁灭”，和抽象化的诗意与哲学：“当孩子还是孩子的时候，总是满脑子奇怪问题：为什么我是“我”而不是“你”？为什么我在“这”而不是在“那”？时间的起点在哪？宇宙的尽头又在哪？是否阳光下的勃勃生机不过是幻景？” < style="text-align:center;"> < class="com">在weibo看到关注的博主说这是很合适的跨年电影，突然想到我以前两次看了小半就睡着，于是跨年夜目不转睛地看完这部，果然得到了非常奇妙的观感！！仿佛有一刻，通感般的，我双脚离开尘俗的土地，也坐在了天使之翼上，注视着人间众生，倾听着他们的故事，诗歌般的语言也是非常美妙。（2019开篇第一部我hin满意hhhh） < style="text-align:center;"> < class="com">基于这是1987年的电影，自然以当今的思维去审视是不准确的，灰白色的画面描绘世界最恐怖的场景——内心的无声独白，当把这些独白公之于众的时候是有多么不堪，无助，凄凉。战后的柏林苍穹下众生百态，又有谁能安静地倾听舞厅一角一位顾影自怜的女士内心的悲悯，或许说一句，我也很苦，亦没人会关心我，更符合这个已经存在的世界 < style="text-align:center;"> < class="com">其实并没有全看懂。上帝视角，极美的摄影，诗意的对话，充满哲学的思考，会不会有天使也在我们身边，在我们陷入困境时低低耳语，靠精神活着多好啊，日复一日，只有人的精神思想是永恒的，但又是我对精神生活感到厌倦，我不想永远的脱离现实，我想让身体里有种实在的感觉，每个脚步，每阵微风，哦，天啊 < style="text-align:center;"> < class="com">“当孩子还是孩子时……”第一次看文德斯。尽管哲学色彩很浓厚，但是好庆幸不是一部反戏剧电影，后半部的叙事节奏明快了好多。天使坠落凡间，爱情俘获心灵。影像色彩的变换源于视点的不同，亲身经历永远有置身事外得不到的乐趣。完全没意识到好莱坞的天使之城改编于此，大抵是诗歌和流行音乐的区别吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">“当孩子还是孩子的时候”反复被导演强调，窜起在柏林墙倒塌之前的柏林历史，诗一般深刻台词为整部电影抹上了文艺哲思色彩。两位隐形天使看守着这座城，只可惜，他们并不能改变人类历史，只能对人类苦难及个体忧伤产生悲悯与同情。出人意料，天使都没躲过人世的爱恋，最终化成凡人投入从未有过的爱河 < style="text-align:center;"> < class="com">永恒。灵魂飘荡。尘世里生活着真实的诗歌的载体。我曾经那么辛苦的寻找，直到我来到天空。我的同类和我，苍老的却继续讲述。哎，就这样，我却要转回，在下落中恍惚，直到看见一切色彩。审视已久的死亡，我也要在爱意的继续中最终体验。落下吧，捉摸不透的诗歌，背上真正的痛苦和欢喜，我踏上大地。 < class="com">那内心的独白，絮絮叨叨，真实又虚幻，多年后重看第二遍才发现，87年已经有天使为爱入人间的剧本了…之后不知道有多少这类烂大街的剧情…但是如果你仅仅只是看出了爱情，或是睡着了，那只能说你，对自己还知之甚少或者完全不感兴趣吧…德国战后的伤痕反思，历史感厚重…经典教学片… < class="com">视听：好多精妙的长镜头和场景调度；为了表现天使的视角，色彩在黑白和彩色中转换着；许多的叠化影像太美了。剧作：天使角度下有许多的人物内心独白（好奇人的内心活动怎么这么具象地可以表达出来?）；许多描述性的群像，但是主线故事太弱了，缺乏吸引力；孩子是一个重要的意象。 < class="com">有些电影，书，在第一次观看的时候并不能够看懂。但是，有一些，碎片，一些意象，会久久地储存在脑海中。电影可能是宗教的另一种可能。花费两个小时的宝贵光阴，有时甚至在夏季的薄毯之间陷入昏迷，然而，坚持下来的人，又获得一种角落里的黄金那样，隐蔽而无处不在的新的解读。 < class="com">旋转的吊绳和亮丽的妆容让我觉得心疼。天使也心疼吧。时代和背景给人的记忆总是带着某种特性，可是这个时代，有什么让人想起来流泪的创伤呢？有时候我觉得，创伤和破碎也是一种美，它造就了一颗坚韧却悲悯的心灵，他们的欲望降得很低，满足是注入式的积蓄而不是吸入式的消散。 < class="com">去国怀乡者的自白.构思很有创意,调度极为出色;然而美国归来的文德斯似乎染上了某种天真的刻奇情感,影片总归有些过于直白,前半部分遗憾地沦为布鲁诺甘茨二人的大型库里肖夫实验――不过也使后半段安徒生式的"坠入者"故事成为了绝对的点睛之笔.总体稍未及预期,三星半