简介：《26种死法》系列的制片人组合再开脑洞，打造分段式恐怖电影 极恶之地电影网友评论：< class="com">跟26种死法比，这部电影更偏向讲述宗教跟地区文化以及历史，从第一个小故事开始观感上就脱离现代社会，对于单纯想享受下恐怖片爽快感的观众会比较痛苦一点，不得不忍受陌生文化带来的疏离感。26种死法里面有些涉及宗教文化的小故事通常会采用现代童话寓言的方式演绎，而不像这部直接就用原生态方式。对于恐怖片来说，历史缺乏神秘跟猎奇感更像封建迷信，直接套用使得电影恐怖片的定位会发生偏失变成了古典文艺片，这也是观看第一个小故事《池边的罪女》的直观感受，后面其他希腊印度德国的故事都逃脱不了这个桎梏。 < style="text-align:center;"> < class="com">八个恐怖小故事组成的短片集，整体很文艺，但文艺盖过了文本，再加上宗教和各地文化的晦涩加成，所以习惯了26种死法的看这片很可能不是看睡了打呼噜就是看怒了拍桌子骂娘，不过其中有几个短片在风格化的表现上还是很不错的，如：坎德勒与魔女，异教徒帕纳格斯怎么了，还有压轴的鞋匠的命运，特别是这最后一个，前几天刚看了皮特导演的织物，结果发现这片里的女主都没换人！ < style="text-align:center;"> < class="com">分段式恐怖片的一个好处就是就算遇到差的也不用忍受很久，而且永远抱有下一个可能会好的惊喜……然后全被打破了……这部8段作品整体主旨都在围绕古典宗教民俗之类的东西……大部分时间都在荒无人烟的中世纪山林，最现代的美国部分也是独自进山（真的是很省成本了！），导致有非常强烈的疏离感……我看个恐怖片，你还让我觉得自己没有文化，你说这是谁的错？ < style="text-align:center;"> < class="com">3分。环球怎么还投拍这么无聊的恐怖片。2个小时里面8个短篇，形式还学《巴斯特的歌谣》，用翻书来表明换故事。里面几乎所有的短篇都看得人昏昏欲睡，涉及到了宗教，科学怪人，童话，历史等各方面，每个方面都表现力极差，还不如好好说一个长故事呢。 < class="com">这种分段式的恐怖片一向很难让人满意，除了各位导演的水准参差外，影片主题的不连贯也是令人诟病之处。这部集合了九位导演的八个短片集并非是传统意义上的惊悚恐怖片，大部分故事更具有陌生的宗教与神话色彩，首先将一大批不熟悉的观众拒之门外。 < class="com">奥地利已经具有平权意识了，土耳其还在封建社会徘徊，波兰重回中世纪巫术的怀抱，美国依旧是川普式二逼兮兮，印度对殖民者的凝视进行报应，匈牙利的童话既不唯美也不暗黑，反正这片真的很差…... < class="com">其实一点也不恐怖…估计是因为宗教文化氛围的底层逻辑不通…于是理解不到恐怖的信息。但是有些设定，还是很有意思的。比如印度的怪物人，就比较写实…至于第一段故事，又太讽刺…所以…给4分吧。 < class="com">蕾丝寻欢无口梦魇，山羊老妇水井新妈，启示掘墓吃心造鼓，大头娃娃山中实验，蓝火血酒地妖派对，密林迷宫挖眼奇景，共生鼠疫兄妹恩怨，小鸟僵尸人皮拖鞋……古早味民俗怪谈实验短片集，还成 < class="com">失望了些。本片涉及到当地的传说、宗教、文化的影响，相当的晦涩难懂。前几短片还能理解与恶魔有关，都出现了山羊或者相关来隐喻。后面是真的不了解故事背景，完全看的心塞。 < class="com">想看恐怖或者邪典电影的可以散了！非常失望，其实就是一部十分沉闷的文艺片！为什么一般的电影标签没有文艺片这个选项，这样就可以让许多非文艺青年避雷 < class="com">外国聊斋吗？哈，还行吧，总的来说第二个不错，多给一星。有的期望有点大，结果就一般般，比如买畸型人那个。 < class="com">摄影很漂亮，恐怕也是唯一的优点了。第二个故事还能看看，其余的全都是故弄玄虚，制作粗糙，让人昏昏欲睡。