简介：&ems ;&ems ;&ems ;在美国俄克拉荷马州的戈壁边的公路旁，女服务员艾格尼丝（阿什丽·贾德饰）和她的朋友委身在一家肮脏廉价的小汽车旅馆内，艾格尼丝每日靠在旁边一家破败的酒吧中打工为生。事实上，凄惨的生活并非是倒霉的艾格尼丝的全部，她曾经一段悲惨的过去依然整日纠缠着她脆弱的心灵。曾在前夫虐待的阴影下战战兢兢地过日子，并且饱受小儿子失踪之事的困扰和折磨，因为几年前他在超市里走失了。有一天，相依为命的女友将隐姓埋名到此的老兵彼德·伊文思（迈克尔·山农）介绍给了艾格尼丝，两个孤单人的相遇渐渐产生了爱情的火花。可怜女侍者也总算看到了点未来生活的光亮。然而，眼前的这个男人味儿很足的退伍兵却在随后的交往中暴露出了不少的缺点——偏执、狂躁脾气古怪，但还好，两人从大体上总算合得来。但是，看似愈显平静的生活却被小小的虫子无故搅乱。古怪的彼得的情绪亦渐渐发展到了几近崩溃的边缘……恐怖大师的新世纪之作&ems ;&ems ;大约一年前在戛纳电影节上展映过的该片，获得了相当了得的好评。曾一度传出该片将成为奥斯卡的大热选手。结果，不知何故却一再拖延，真正的公映时间一直未最终确定。不过时至今日，影片真正公映之时，凭借其经典的百老汇舞台剧的深厚蓝本做底，再加上有着恐怖片大师头衔的导演威廉·弗莱德金的名号，想必还会吸引为数众多的恐怖迷和惊悚迷们竞相买单。提到威廉·弗莱德金，相信很多人都会记得他那部堪称不朽的恐怖之作——《驱魔人》。似乎不用再多说什么，任何单位和电影人在评选各种名头的十大经典恐怖片的时候，都不会忘了这部《驱魔人》。事实上，威廉·弗莱德金并不是严格意义上的恐怖片导演，因为在他的工作履历表格上，我们并不能看到成行的恐怖片，并且他也不会轻易去拍任何恐怖片。就在《驱魔人》的经典成型之前，威廉·弗莱德金为电影界的人士们所知还是因为那部犯罪类型片《法国贩毒网》。该片曾为他赢得了奥斯卡最佳导演的金色殊荣。&ems ;&ems ;在那部经典的《驱魔人》里，弗莱德金便开始注重心理层面上的恐怖锤炼。因为，他充分地了解和利用了广大观众群体内心中根深蒂固的宗教情结，将此打造成了一切恐怖来源和惊吓的原点。而新世纪他再度打造的这部《千疮百孔》中，威廉再度沿用自己所擅长的思路，用阴沉、诡异的氛围，展现人物绝望的内心世界。影片中的外景很少，汽车旅馆里的套房是影片最为重要的场景，夜晚噩梦般的漆黑形成了恐怖与绝望的气氛，敏锐地捕捉到了在狭小的生存空间内艰难生存的社会下层人士精疲力竭但又渴望能够成就大事的心理。叙事上以吸毒者为中心，着重强调了毒品所引起的贯穿身体的亢奋与可怕的精神幻觉。随着用特技制作的成群的小虫子进入体内，在血管中移动留下令人崩溃的伤痕，影片的氛围变得越来越恐怖与悲观。从舞台转战大银幕&ems ;&ems ;迈克尔·山农在好莱坞能称得上是名不见经传的主儿，名气不是很大，却同样有不少的拥趸。曾经舞台剧中丰富的表演经历，给了山农在大银幕上尽情发挥的动力和源泉。事实上，这部影片在被改编之前的特蕾西·莱特托斯撰写的舞台剧《TheBarrowStreetBug》也是迈克尔·山农主演的，因此，在从舞台剧转到大银幕之后，他可谓轻车熟路。值得一提的是，山农当初曾有过全裸出演的大胆行为，是个为了艺术一切皆可抛的主儿。这个出生在美国肯塔基州的男人天生就有着中东部人的豪放个性。在度过略显无味的学习生涯之后，他前往芝加哥，在那里开始了自己的舞台表演事业。迈克尔的首个角色是在伊利诺斯剧场中心演出的一个舞台剧中。在其演艺事业的早期，山农一面从事舞台剧的表演，一面出演了多部电视剧和电影。尤其是进入新世纪之后，他的片约不断，虽主演寥寥，但却都是和大导演大明星合作的好机会。与好莱坞老牌美女金·贝辛格合作过《8英里》，与好莱坞新锐导演迈克尔·贝更是有过多次的合作，《珍珠港》、《绝地战警》等都堪称成功之作。迈克尔·山农的优异表现也受到了普遍的好评。此次，出演一位神经质的偏执狂，想必定会再次迸发出激情的火花。虫子更恐怖&ems ;&ems ;似乎在每个人的童年或是成年中都遭遇过“虫子恐怖事件”。小小的昆虫以其“独特的外形”和“诡异的行踪”时常能吓倒不少人，甚至那些意志坚定、外形粗悍的大块头在面对小虫子时也会束手无策、极为失态！在好莱坞众多的恐怖片中，我们也时常能看到虫子的慑人身影。什么苍蝇、蛆虫、蜘蛛、蝎子以及各种大自然的昆虫类都成了吓人甚至毁灭人类的工具。这些小怪物在大银幕之上渐渐成了腐烂、危险、剧毒和死亡的代表。大卫·柯南伯格的《裸体午餐》以及《苍蝇》；特效动作打造下的《星河战队》中的巨型杀人昆虫；《木乃伊》中集体食人的黑色硬甲虫；新版《金刚》中，古老小岛山谷中变异后的各种食人昆虫……无时无刻不在考验着所有观众们的胆量。昆虫已然成为寄托恐惧与惊吓的最好载体。眼下，这部以“虫子”（Bug）命名的恐怖片，显然将会再度呈现给我们虫子吓人的威力。我们拭目以待！ 千疮百孔电影网友评论：< class="com">其实是一个lovestory，两个残缺而敏感的人类最终在互相交融的疯狂驱使下选择自我毁灭来见证爱情。话剧元素之外，Friedkin在局限场景中营造幽闭感、通过微妙 acing塑造心理压迫氛围的功力与两主演豁出去的表演都可圈可点。当然最厉害的还是已年过七十的Friedkin居然还保持如此年轻、鲜活的创造力！ < style="text-align:center;"> < class="com">看了一些影评，才算是多少明白了这部电影所讲的大概。可以说我跟很多人一样都在等导演给我们亮出“虫子”在哪儿？！等了2/3还是没等到，我就开始不耐烦了，等到最后没等到，我就无语了。虽说不喜，但是看了影评后也多少了解了导演的用意。孤独也好，妄想也罢，人，终归是需要情感寄托的！PS：删。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演是大名鼎鼎的《驱魔人》的导演，所以我自认为就算再怎么不好，至少水平上来说也不会差到哪去。但是看完我觉得的确还不错啊。说的就是两个相爱的被害妄想症最后逐渐走向毁灭的故事。前面的一切铺垫和小细节原来都是为了结尾作的准备，全都“圆”到一起了。拔牙那里印象深刻。没有恐怖镜头的恐怖片。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片是一部传说中的心理恐怖片。不过很遗憾，我看完之后一点也没觉得恐怖。也许本片只是一部很普通的小制作B级片吧。眼熟的演员只有徐娘半老的艾什莉·贾德。听说本片的导演就是大名鼎鼎的恐怖片《驱魔人》的导演。但是，本片似乎远没有达到《驱魔人》的高度。只是告诉了人们原来精神病也是可以传染的 < style="text-align:center;"> < class="com">荒诞话剧改编片场景是一个汽车旅馆房间，剧情走向迷离，半小时后我严肃地决定要喜欢迈克尔香农了：前半weirdcrush买麦芬送女主超甜，后半被害妄想逐步发作及至女主加入阴谋论推理大开眼界，好笑又神经。美国最不忌正面全裸的主流导演弗莱德金吾爱依旧，他第二部就是品特嘛搞这出不意外 < style="text-align:center;"> < class="com">观影大半内容的过程中，全靠台词和主演互动——慢节奏让我心急找剧透，大概的情节、走势已心里有底。前面看时，即使情节无波澜之感，我也忍住快进，因而后来意识到能耐心看就会感受到电影细腻的表达牵绊着我。可惜，两个主人公身心状态的恶化让我不忍多看。所以，我后面只瞄了瞄 < style="text-align:center;"> < class="com">类似舞台剧的形式，将心理恐惧的暗角暴露在观众眼前。我们都会恐惧，就算是一个英雄，他心里也会有BUG。BUG是一种形式，一种意向。它慢慢地由少变多，由弱变强，最后吞噬了我们。不管你怎么努力，也挣脱不了世俗的枷锁。请不要将《bug》归类于恐怖片，谢谢！ < class="com">影片比我想象的要闷，可能对于渴望节奏明快的恐怖片迷来说，肯定会看不下去的。但是看完影片，却发觉这部片子还蛮特别的，很独特，有点另类。到底什么才是幻象？到底你的幻象从何而来？我觉得两个演员表演的很棒，如果不把它当成一部恐怖片来看，还是可以看看的~~ < class="com">孤独带来妄想的力量，女人歇斯底里的推理无疑点亮主旨。人毕竟是一种有趣的生物，曾经丢失儿子的她一直挣扎在沉重的自责漩涡中，当出现同样自己难以解释却又无法释怀的事情，哪怕明知不合情理，也会强迫自己相信它。生的苦，必将在绝望中迎来末路。 < class="com">当成科幻惊悚片看的，结果剧情沉闷得要死，通篇就是男主和女主在房间叽叽歪歪一会看到虫子一会看到蟑螂，然后男主身上也开始有虫子，到最后，原来都是毒瘾惹的祸，他们看到的全是幻象......这种近乎实验性小成本的电影，受众面实在太小了。 < class="com">富有争议很难评价的一部电影，如果把它当恐怖片来看几乎是失败的，但如果把它当像舞台剧一样的心理剧来看，这表现得太有张力了。精神病人的世界你不懂，本片有点像在做科普。看完后脑中蹦出的第一个词就是蛇精病，珊农又在卖萌。。。。。。。 < class="com">负罪与逃避，赎罪与毁灭，狂妄的幻想，孤独的温床，剧情倒是精练紧奏，含义倒是丰富深刻，不过放在后现代思潮早已普遍的如今便太过平常；偏于文学或戏剧，电影化并不很是成功，不过想想弗莱德金越老还越前卫，倒有几分戈达尔开平方的味道