简介：经过四年分居生活后，Ahmad（阿里·莫沙法AliMosaffa饰）在法国妻子Marie（贝热尼丝·贝乔BéréniceBejo饰）的要求下，从德黑兰来到巴黎正式办理离婚。从短暂的巴黎之行中，Ahmad看到了妻子与女儿之间冲突不断。Ahmad试图帮助其改善关系，结果发现了一段过去的秘密。过往电影网友评论：< class="com">来自伊朗的男主角所代表的应对生活的传统方式，即使温柔而宽容，也已经无法处理以法国为代表的现代生活的复杂和波折；而在高度不稳固的人与人之间的关系里面，迅速告别“过往”迈向未来看上去是最有用的生活技能。但只要人还身处俗世之中，还有面临情感羁绊，还背负道德拷问，还无法明心见性立地成佛，那么就只能如同带着所有和前夫的孩子一样，背着“过往”一齐上路。但这种背负本身并不一定无意义的冗余；它庞杂、沉重、让人疲累和痛苦，但也赋予生命以重量。如同影片最后一幕，曾经的香味萦绕在房间，泪水划过脸，十指轻握 < style="text-align:center;"> < class="com">2013初看/最近断断续续重看了两遍，越来越喜欢Rahim挑这种flawed的角色，整部电影最有共鸣的也是他。每个人在生活中都会有想把自己的错推到别人身上，释怀后却又手足无措不知如何弥补的时刻。演得好，也帅得天崩地裂，把贝乔爆出翔> < class="com">法哈蒂每个本子都这么细致，拍的如此细腻，可见导演在揣摩剧本下了多大功力。其实共识还是显得冗长了些，而且层层推进抽丝剥茧的过程也显得太慢，通过一次迟来的离婚，夹杂在漩涡中的，能互相牵扯的却是最应该离开的那个人。古语云，责人易，责己难，最后握住的双手，苏醒来后只会徒添烦忧，更加尴尬 < style="text-align:center;"> < class="com">过往一层一层地剥离。以前我常常会想问为什么这样做呢，后来发现如何猜测始终离真相很远，而且即使做出解释后面的隐衷还有。人因为过往种种而决定了行动抉择，它无所谓对错好坏、合理或不合理，我们只有做了和没做，那些原因他人无法理解，至于代价唯自己背负着前行。文化隔阂没讲，结局太过煽情。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影是现实主义吧，看完一个星期了，就像在山里，脚边有从山上下来的水流，没有大的落差，不足以形成瀑布，我看着这水流过去了，没有什么印象，就像生活里我一直逃避的繁冗，它们也正在我的生命中流去。温吞的现实主义，真相虽然层层剥离，却扎不到我心里。没有希望，也没有新意。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一镜很美。人与人之间永远隔着玻璃，看得再清楚也永远无法真正理解对方。时光机或者读心术永不问世，“证实秘密”就将永远是个悖论。单论剧作其实并不比《一次别离》差，但这回剥离《一次别离》中宗教与法律的讨论，一下子变得小家子气了很多。（但是女主选贝热尼丝贝乔，真好！） < style="text-align:center;"> < class="com">这次不太伊朗。影片有点闷。二婚双方带着上次婚姻的子女非常的麻烦！等以后分家产时也麻烦，哈哈！现实生活中的事其实就是很狗血，影片精彩在对男友前妻自杀事件的追溯将其他很多人拉下水，各有做错和做错的缘由，发邮件的女儿、给地址的外来女工、然而渊源最终还是因为外遇出轨。 < class="com">三星半。在法哈蒂的电影维度下，是有些令人失望的。相比其他电影，这部戏剧冲突最淡，因而情绪未免太满，电影在向观众传递更多剧情信息之时，也在不断地透支所谓真相，这种推动作用明显，但算计痕迹过重。细节捕捉尤其精准，但也因此陷入琐碎。整体有些冗长，让人有睡着的嫌疑。 < class="com">道德纠葛审美疲劳。对结一次婚就要下一个崽子的永远唾弃，当是开连锁呢？令人作呕。对孩子无限同情。非法劳工的部分太高明，不在于劳工心思的小九九，而在于通过劳工挖掘出的事件抵达人物内心的地下二层。但总体比较散。 < class="com">其实一次别离和过往最后的情节都过于繁复了一点。另外发现法哈蒂很会拍车内戏啊。这众多的情感冲突和侦探视角……比一众类型片还要烧脑。相比一次别离缺少了文化和宗教的层面，格局显小了，故事还是很棒的。 < class="com">全程无高潮的大闷片儿，和我写的小说差不多，要有高度耐心才能看完。三段婚姻三个娃，前夫两个，现夫无，未来夫一个。追求自我的代价就是每个人都不快乐。什么是苦中作乐，法哈蒂拍出了金牛座的隐忍和顽强。 < class="com">伦理包装的悬疑片，法哈蒂电影里的角色通常都像侦探一样有极强的细节捕捉能力，这部较《一次别离》少了永恒、普遍的社会性、宗教性困境，后期主线冲突塌到“寻凶”，悬疑感增强，没有撑起整个故事的表达。