简介：故事根据约翰&middot;盖2004年所著传记《真实的玛丽&middot;斯图亚特》改编，讲述玛丽&middot;斯图亚特(罗南饰)和伊丽莎白一世(罗比饰)一度交恶，而她却不知自己已四面楚歌 第91届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)亚历山德拉&middot;拜恩第72届英国电影学院奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特&middot;罗比第25届美国演员工会奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特&middot;罗比 玛丽女王电影网友评论：< class="com">开门见山，先演玛丽的结局，后追溯到故事的源起。通篇看下来甚至不如流水账，跳跃式的剧情连根砍断了剧作先后之间过渡的一切可能性，“这就是历史，你自个儿消化去吧”的叙述手法会令不了解这段故事的观众一头雾水，活脱脱一部动态的百度百科。从片名看本作应是围绕玛丽展开，然而大多处的情绪点却不是落在玛丽身上的，一个形似怀孕的影子使得伊丽莎白的角色层次远超于玛丽，无法成为一位母亲的无奈喧宾夺主笼罩着整部影片。所以总体只是站在旁观的角度来看女性在政治斗争中的悲剧色彩，可在该立场所自带的冷峻下夹杂的都是主观的个人揣摩。玛格特·罗比有亮眼瞬间，西尔莎·罗南和杰克·劳登把握得一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你说得对，我们半辈子前对话的时候，你说过这一天终会到来。这一天终于到来。我后悔当时没有做我现在所做之事。这样你就不必饱受多年监禁苦难。如果你现在见到我，你会认不出我，我将所有的自我奉献给王权，我的言行无一不受制于此。但每当我想起你，我脑中浮现的不是一个老去的女人，而是年轻的，璀璨夺目的女王，如同二十年前我第一次凝视你的肖像。当我们相遇时，尽管深怀绝望，但你的美闪耀着光芒。我知道上帝会张开怀抱接纳你，作为一个年轻而强悍的女王，一个我爱慕和艳羡的人儿。愿你的灵魂怜悯我的。” < style="text-align:center;"> < class="com">必须给五星的电影：它塑造了一个最终被男性社会吞没的伊丽莎白一世，和一个至死都保有女性尊严的玛丽女王，而最后，身为伊丽莎白教子的玛丽之子——詹姆斯一世完成了两位女性真正意义上的和解。全片传达了一个态度：女性，无论是女强人，还是自愿归属于爱和家庭的女人，她们同处于一个阵营！按照史实，玛丽和伊丽莎白终身未能晤面，但电影让她们相聚。不知为何，结尾令我热泪盈眶——尤其是，伊丽莎白对玛丽“纯粹女性”的全盘接受，令人动容。PS：影片摄影和剪辑都很棒！ < style="text-align:center;"> < class="com">73/100其实从女性为主人公的历史素材里进行创作，作者的意图已相当明显，但是没想到的是，电影没有盲目的把现代平权价值观生硬往里套，而是用了诸多真实可信，跃然纸上的男性形象，烘托出一幅尔虞我诈的贵族权利斗争的画面，进而去表现女性在此环境下的种种困境，玛丽和伊丽莎白一世的关系也“意淫”的像模像样。能够看出为了缩短时间，有些细节不可避免的丢失了，也就意味着虽然整部电影华丽有致，但对它中心人物的展现，还是缺少了一种完整性。 < style="text-align:center;"> < class="com">一脸冷漠。剧情就是遇人不淑系列合集，可以看作是另一个波琳家的女孩家的女孩的续集。拍了一大堆但感觉什么都没拍，明明能讲能设计的地方那么多，偏偏就是给拍成了稀烂的流水账。结尾的升华也很牵强，罗南这次表现差劲，感觉更像是在看一部适合在历史课上播放的BBC定制电视电影历史剧。两颗星一颗给玛格罗比，其实不看去年的星光事件她演技还不错，这片子里气定神闲都比挤眉弄眼的罗南强；另一颗星给电影的画面质感，颇有点千禧年历史大片的味道 < class="com">55/100。精致的服化道和恢弘的配乐也掩盖不了这部电影的致命缺陷：情节过于具有跳跃性，给人一种“这些人为什么要这么做的”无奈感觉。说是说《双罗传》，其实西尔莎·罗南的戏份远远多于玛格特·罗比。不过，罗南妹子的演技还是过于普通了，被时长极少的比皇压得片甲不剩。罗比的表演具有极强的情绪张力和控制力，应该值得提名肯定。不过看到最后，还是很感叹于男权社会下这些高级女性的无奈和寞落，她们好似棋子一般，任人操控...... < class="com">那时候有黑人弄臣和亚裔侍女吗？女王真的如此关爱LGBT群体连被绿了也没关系请继续做你最真的自己吗？这是在以现代观点看历史吗？戏说不是胡说啊。。。平行剪辑设计得太表面了，根本没探索到两人对立又相惜的情绪，玛丽虽然是主角但塑造得还不如出场不足半个钟的伊丽莎白，罗南有点儿撑不起最后的对峙戏，整个电影就罗比最认真了 < class="com">拍得有点平庸，比较密集的历史事件堆砌在电影中留给演员的发挥空间很少，取舍不够合理，罗南也很不适合演这样一位富有争议性的角色，玛丽女王和伊丽莎白女王的“相爱相杀”处理得也很松散，结尾的几个镜头实际上时间跨度非常大，然而一点铺垫都没有的强行展示，实在太过尴尬。服装设计和化妆还可以，有戏奥斯卡。 < class="com">除却现代性明显的解构作品外，在历史故事中融入现代思维的前提是后者不能喧宾夺主，而本片则完美的演示了这种失误。当导演妄图在诡谲的政治博弈中建立对主人公独立个性的单方面隽永时，相似的激励事件则在不断降低着张力，最后只能枯燥的渲染演员表演。PS：玛格特罗比实现了全程碾压。 < class="com">可惜了这样的服化道，剧作实在是太平庸了，另辟蹊径但又毫无重点，还出现了混淆两位玛丽女王生平的错误，实在也是不应该了。倒是罗比的演技真让人眼前一亮，可惜了这么好的表演没拿到提名。旧时代的风雨终将被大雪掩埋，新时代的曙光才刚刚开始。 < class="com">太多……无法忍受的地方，文本和剪辑的失败，强配乐故作情绪，骑个马口个交都给全管弦乐去配实在是……罗南再次演了一个她驾驭不了的角色。还有……16世纪的英国宫廷出现黑人贵族和亚裔女官，又是为哪般？片子只值一星，多给一星给玛格特罗比 < class="com">冲着罗南看的，这次演得却没有以往那么惊艳，女导演表达女性的困境，哪怕你是女王，也有困兽的一面，服化道挺好，很细腻，整体没有出彩的地方，中规中矩，毫无气势，各色人种实在刻意出题，掐头去尾，拍得好像观者都知道这段历史似的～