简介：◎译&ems ;&ems ;名&ems ;神奇队◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ca tainFantastic◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/喜剧/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中文字幕◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-07-08(美国)◎豆瓣评分&ems ;7.9/10from279users◎IMDb评分&ems ;8.1/10from10579users◎文件格式&ems ;x264+ACC◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;957MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;118分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;马特·罗斯MattRoss◎主&ems ;&ems ;演&ems ;维果·莫腾森ViggoMortensen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔治·麦凯GeorgeMacKay&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安娜丽丝·巴索AnnaliseBasso&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;弗兰克·兰格拉FrankLangella&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂夫·茨恩SteveZahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯瑟琳·哈恩KathrynHahn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米西·派勒MissiPyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;艾琳·莫里亚蒂ErinMoriarty&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨曼莎·伊斯莱尔SamanthaIsler◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;在太平洋西北部的森林深处，与世隔绝，一位慈爱的父亲全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当灾难降临，他们被迫离开了自己创建的天堂，开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解，也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切。◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《神奇队长预告片》 神奇队长电影网友评论：< class="com">其实这种题材的电影评论两极分化是正常的。道理跟简单，构想出来的新生存方式不同于正常社会，在这个甜咸豆脑都能争个不休的信息时代，这部电影的评价分化严重不足为怪。其实父亲的教育并非完全灾难，归根结底是理性和适应生存的，在父亲教育方式下这些孩子拥有的技能和品性让他们在步入正常社会后会比正常人生活的差吗？但是他们会生活的很好吗？不会。因为人类社会是在进化的，社会整体实在变好的，但是个体并没有一直变好。个体是不同的，社会中个体是繁多的，在奴隶制社会的奴隶在他的眼中无法理解这个“生而平等”的社会。一小撮人不可能违背整个社会，自己凭空实现一个“新社会”，毕竟小狗乱撒尿也是要吃点打才能改的不是？电影最后的部分妥协也算是给了答案，人不能脱离社会，但是可以选择生存方式和生活状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直以为大到社会进程的跨越，小到个人成熟的体现，能够包容多种价值观和生活方式是很重要的评价标准。当父亲在丛林里带着一群大大小小的孩子纵情奔跑肆意攀爬，当彼此围坐在火炉边读着自己热爱的文字时，和以为社会的格格不入相比，这一切不是更难能可贵。你以为父亲强加的三观和对宗教对人权的批判是禁锢孩子们选择自由意志的枷锁，其实可能恰恰是为他们打开了新世界的大门。枷锁本就无处不在，不信你看看自己的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经有一个成功的人士告诉我，他没上过大学，但是却是“社会大学”毕业的。前期父亲与众不同的教育方式给孩子们建立了强大的体能和知识储备，狠狠的打了现代教育一个响亮的巴掌。然而进入社会之后，强大的能力显得那么格格不入，反而成为笑柄。融入社会和特立独行本身面临的就是两种截然不同的方向…… < style="text-align:center;"> < class="com">看那么多人在评论里吵架，没想到的的确确是讲爱和人类的生存方式的电影。如果一个人觉得现有的社会生活是错的，他应该怎么做？他可以选择离开，用自己觉得正确的方式生活，但是这样一来，就又会受到“反社会”的痛苦。他们有权为心爱的人选择吗？看得泪流不止，海边一家人唱着歌焚烧母亲遗体的场景太美 < style="text-align:center;"> < class="com">有一个老师说非常讨厌hi ster这个词，大概是因为hi ster主张背离挑战社会系统，而他教得正好是解释社会如何运转的理论。的确片中的所有孩子都不是自由的，从出生的那一刻开始就被迫接受了父母的意识形态，但让我觉得真正自由的是，良好的知识修养，让他们能够足够坚定自己所选的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的一个家庭，值得让人去思考的一种教育形态。如果说父亲乌托邦式的理想是强加于孩子身上的，那现代化的生活的理想对于还没有自我筛选能力的孩子来说是不是也同样属于另一种的强加？谁对谁错，谁好谁坏，没有绝对，也就看每个人的想法和追求以及最后所能达到的对于自我心灵生活上的一种满足。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何在自我坚持和现实中保持平衡，导演给出了一个极端的例子，本的博学、刻苦和现实观照下的固执、坚持，孩子们的严苛自律、满腹经纶、全身武艺和与现实世界的格格不入，波得到所有好大学的录取是对本教育的认可，但这恰恰是没有太多描绘的本的太太帮忙努力的结果。本是组建了现代乌托邦的唐吉坷德 < class="com">一辆神奇巴士接通原始丛林生存法则和现代文明规章制度，有人熟读政治精通外语却对交际一窍不通，有人大腹便便满心玩乐却生活的自由自在，风景在眼前，桃源在路上。我可以对美国人的生活方式嗤之以鼻，也可以为死亡这一路轮回庆贺不已，但理想化的结局溶解了双方的矛盾，太取巧也不是好事 < class="com">一个男人，一群孩子，他们将亲爱的妻子，母亲烧成灰烬。他们在一旁载歌载舞，将骨灰冲进人群最拥挤的马桶。他们不需要名牌大学承认自己的知识水平，不需要社会承认自己的人生，因为他们是哲学之王，生活在理想的国度，真实的人生是不需要别人认可的，真实的人生肉体与灵魂臻于完美。 < class="com">队长独自开车离开在夕阳下那条路上，买剃须刀刮掉大胡子的那一段简直是让我眼泪止都止不住。挖坟墓那一段感觉有些老套却又似乎很合情理。任何事情都不能太极端偏执钻牛角尖，但是又有多少人有这样的勇气和智慧去生活。最后结局无外乎回到了中庸，但这些的前提确是要曾经激烈过。 < class="com">作为viggo的脑残粉，我很心水他选剧本的眼光。这是一部很好的电影，演员生动，色彩美丽，传达的理念也很好。结尾也许是妥协，但确是出于爱的一种温情理解的妥协。这个世界是不能容忍不同者的，想要自己只能隐居，或者永远保持内心的底线，融入世界，接受世界的不完美 < class="com">我覺得，這樣的教育方法，增加多一點與外界和其他人、社會的interaction，就好很完美。看完讓人深思，究竟如何教育下一代？（useyourownwords，閱讀和體能訓練可借鑑）有些情節太過了，例如將媽的屍體挖出來火花，骨灰沖廁所。