简介：主演：埃文&middot;彼得斯/巴里&middot;基奥根/布莱克&middot;詹纳/安&middot;唐德/乌多&middot;基尔/杰瑞德&middot;亚伯拉汉姆森/盖里&middot;巴萨拉巴/拉腊&middot;格赖斯/简&middot;麦克尼尔/韦恩&middot;杜瓦 导演：巴特&middot;雷顿 语言：英语 地区:美国/英国 编剧：巴特&middot;雷顿 类型：剧情/犯罪 上映时间：2018-01-19(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名： 用户标签：美国,犯罪,2018,剧情,黑色幽默,独立,青春,美国电影 片长：116分钟 imdb编号：tt6212478 儿时玩伴斯潘塞和沃伦很反叛，他们和其他两个学生谋划到特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆，去偷极其珍贵的奥杜邦版画和珍藏书。这部电影是根据真实故事改编，源于2004年发生在美国肯塔基州列克星敦市的特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件。这个故事看起来非常离奇，但大部分情节都是真实发生的，四个年轻人为了一部电影毁了一生，实施了美国历史上最鲁莽的抢劫之一。《美国动物》将抢劫类电影发挥到极致，在金钱、电影、追寻意义的疯狂故事中模糊现实与想象的界限。 美国动物电影网友评论：< class="com">四个美国大学生偷学校图书馆珍贵藏书，企图一夜暴富，从此人生变得不同的真实故事。这部片子的价值在于，把这样一句话能讲完的故事，每一个细节，从主人公的角度，有血有肉地还原出来，竟然观众得到的是完全不同的message.他们四个是一群傻X做了一件蠢事，AND，他们每个人作为一个独立的人，都是那么的有趣，聪明，友好，甚至来自不错的家庭。这不禁让人深思，美国社会某种程度上从小鼓励孩子你是最棒的，最独一无二的，你不会失败，而且你可以beanythingyouwant,或许是一切的原罪。失败教育和死亡教育一样，在整个公众系统里是缺失的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，故事还是单薄了，撑不起一个2个小时的长片，其实这个片子有些新东西，最后还是落脚在美国青少年的思想问题上，显然是想在这一点上升上去一点，但这个荒诞的故事有些过于简单了，本身又提供不了多少戏剧张力，我反倒觉得某些细节不用过于忠实于真实的故事，还可以再夸张创造一些，半纪录片采访当事人还不如让其中一两个客串角色，总之这个片子有一定故事延展的潜力，但是最后却没这么出彩，有些遗憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">将剧情和纪录片结合穿插的表现模式，多了一种真实和传教，高潮在紧张刺激的盗窃过程中各种笨拙的手段和紧张到断片的智商，还有盗窃后那种无比空洞迷茫的心理过程都表现的很真实。这是一部反映当代大学生心理和生活现状的电影，虽然笨拙，但是却那么无奈，大学生的迷茫和想法，无论对错，都是这个年龄段会有的经历，而外界和成人世界对你的看法永远是错误，很值得反思的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上多么精彩，但却是很新颖的一部影片～半纪录片的形式，展现出人类记忆的不确定性，对“真实事件”提出质疑～反盗匪片的风格，解构了对好莱坞大片中江洋大盗的超人化想象～最重要的是，它成功展现了年轻人在稚嫩、迷茫、热血的推动下，所产生的躁动与无因的反叛，那种动物性的自命不凡与对冒险的渴望以及最终可能造成的结果～ < style="text-align:center;"> < class="com">题材本身比较浅，导演想用动物比拟的方式把主题往上拔，开头很棒，但后来还是被故事的真实性拽住了。算是一部颇具风格的盗窃类型片，叙事节奏很稳，高潮戏的衔接也很流畅。比较喜欢第一次计划中断的戏，压迫感和紧张感给得很足，以至于斯宾塞从图书馆走出来的一刻，柳暗花明，画面上也把高光调得很高，很贴合角色内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">不失为一部很优秀的反类型片，”反高潮化“处理，甚至原型都比演员颜值高，有些地方甚至有点反讽的意味，体现高智商犯罪类型片对青少年的误导；正因如此，才会让你看得始终提不起劲，想要看到的精密作案却被一幕幕荒诞而拙劣但真实的场面所代替，这恰恰是导演想传递出来的态度和价值观。 < style="text-align:center;"> < class="com">今天又是低沉的周期了，不想看书不想写论文不想背法语。可是又不能喝酒不能吃宵夜，因为明天上课了。寝室一个人没有，一天没和人说话。我就这么坐着看，懒得看字幕，也懒得看画面，也不知怎么就把这个傻屌电影看完了，可是我根本不知道看了啥，只好给五星谢谢他让我消失了两个小时吧。 < class="com">真人采访与表演同步展示让这个‘鲁莽的犯罪’相当饱满立体，少年的躁动不安还有小镇生活的无聊透顶扑面而来。whobyfire那段慢镜逮捕，还有斯宾瑟最后拿报纸看向车内对照第二个真人穿插到表演的镜头是维二的印象非常深刻喜欢的两场！！虚实交融的感觉让观感很迷幻！ < class="com">4.5分，不得不说，一个新人导演拍出完成度如此之高的电影何等不容易，片中的高潮情节音画配合的相当棒，一直抓着观众的心理，虽然事后觉得故事傻傻的，这些人傻傻的，但是，谁能制止自己想要变成功的心呢？结局其实让我也很惊叹，甚至有那么点不能名状的心理 < class="com">半纪录/半演绎的回溯，让事件得到了多方不一致却又更真实的还原及解读，当意识到那是当事人的亲口诉说和真情流露时，哪怕影片再富有说教意味，也变得真切而生动。最动人的是，受害者在片中所述仍对那四个鲁莽少年心怀怨恨，看完成片后，终于走向了和解。 < class="com">四个傻孩子因为一时的突发奇想而走上歧途，说到底还是闲得慌，或者也是想为了证明自己的存在和与众不同。他们幻想能够偷到书以后卖钱成为富豪改变命运，没想到在倒错间真的改变了自己的命运成为了阶下囚。这件事其实一点都不酷。一直都不酷。 < class="com">四个多么有才气的青年演员额！把那种拼命想做点不一样的事情来证明自己存在的意义的偏执、整个计划中处处的自得意满、现实的愚蠢、事后的惶恐等那么多情绪处理的超级漂亮！Evans的表演实在太漂亮了！剪辑特别棒！色彩也特别棒！