简介：流浪汉查理捡到到了一个婴儿，并抚养了这个孩子五年。一天孩子得了急病，医生发现查理并不是孩子的父亲就叫来了孤儿院...寻子遇仙记电影网友评论：< class="com">黑白默片，对80年代出生的我们来说也不算多么难接受，原本以为自己的孩子会觉得不好看，然而实际却是看的津津有味。也许这就是一部好电影的魅力，不用什么宏大场面，华丽道具、数码技术，出彩的剧情和精湛的演技就能抓住观众。也由于是默片，需要格外用心的用各种道具、场景去向观众传递讯息。房门上的补丁、“大车店”的小偷等细节尽显导演的用心良苦。小演员很有灵性，两位主角单用肢体表演就感染力十足。另外让我感慨的是中文译名：寻子遇仙记，不知道这是谁翻译的，但是给我感觉贴切又增色 < style="text-align:center;"> < class="com">#卓别林的电影开始于一个个子矮小总爱耍小聪明却常常面临生活濒危状态的小人物，但最后他的结局总是好的。他的电影展现的就是小人物如何被老天眷顾的事情，观众体会过其中的辛酸与温情，就不会觉得他不值得。这部更多是现实主义手法，笑料不足，价值观输出仍然可贵。 s.这部里面的小孩子太可爱了 < style="text-align:center;"> < class="com">要把小时候看过的和没看过的默片都再看一次..餐前祷告睡前祷告圣经的话语梦境里邪恶的灵魂把罪恶妒嫉都带去天堂看惯世间黑暗丑陋的夏尔洛身在天堂却觉得一切美好都充满怪异…每一幕都太经典配乐与镜头太美好致敬伟大的默片时代！ < style="text-align:center;"> < class="com">完整的长片显得更具魅力，幽默只是一种表达方式，情感才是内核，电影中的孤儿与流浪汉的身份都曾属于卓别林，对于小人物生存境遇的挖掘才能如此生动，幽默也显得真挚毫不做作。恶魔诱发天使的恶，天堂尚能混乱，又何况是人间。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道是不是因为看的是五十几分钟的版本，所以总觉得结尾有点潦草。演技自不必提，剧本以小见大，在细节中穿插幽默，幽默中隐藏一层悲剧感，很卓别林。是好电影，但技术上没有创新，叙事总觉得不够完整，所以姑且先上四星。 < style="text-align:center;"> < class="com">简单的故事。人物的灵动和愚蠢，简陋和细致都被自然又生动的刻画出来，会瞬间发笑又会不知不觉的流泪。最后的梦境以为是天使对这个一无所有的男人的恩赐，其实是另一层变质世界的真实。牵动了我所有的情绪，导演功力了得。 < style="text-align:center;"> < class="com">表演的连续性以及故事巧妙的发展让父子自出场就再没有脱离观众的焦点。选取的环境简陋，却加深了同情和共鸣，抓住每个人心底的小小愿望创造美梦，这是银幕莫大的魅力。剪辑手法灵活生动，特殊的处理也成为经典的尝试 < class="com">【8.5】这部短片，最后1分钟交代大团圆结局我也是醉了。看了几部卓别林先生的剧，这部能深刻体会到肢体语言大师的魅力，精巧的情节设计，近百年前的电影也不会觉得无聊，感觉成龙在电影中用过相似的桥段 < class="com">2018年最后一天看了这部快一百年的电影，技术方面很成熟顺畅，情节转换也很自然。以前的小孩还没那么宝贝，各种危险动作也都照样做，这个小孩也很可爱，被警察带走时在车上伸出双手哭泣真是令人动容 < class="com">深沉的悲剧氛围、浓郁的抒情风格、强烈的乐观主义精神——三者天衣无缝地融为一体，成就了卓别林的第一部多本影片。闹剧的场面使影片的喜剧色彩更为突出丰富，表现了主人公对生活和人类的热爱。8.4 < class="com">我为基顿的想象力叹服，但却被卓别林的感染力所折服，基顿可以演很多角色，但卓别林只是流浪汉，基顿真的让我开怀大笑，卓别林让我笑了之后哭的更伤心，他们无法比较，他们都是默片时代的大师❤ < class="com">【7.6】温情而略带心酸的一部卓别林，但和卓别林的其他电影相比没有什么出彩的地方，可能是太短的缘故很多情感也没机会展现出来，总体来讲毕竟中庸吧，也没有感受到大家提到的那些感动。